Christine...

這幾天在看論語，沒錯，就是那個我們國中時要念那本中國文化教材的論語，就是孔子的弟子所記錄孔子語錄的那本論語。你眼睛沒有花，我腦子也沒有壞，是的，我在看論語。

書中有人提到孔子在現代人的心目中是什麼顏色的？我還真的沒有想過這個問題，自從脫離要穿制服的學生生活之後，不要說論語了，孔子都快從我的記憶中流逝了。

在這本書的序中，有一段這樣的話：

      『實際上，真正偉大的思想絕不會只適用一時一地或是一人。他們總是具有普遍性的意義，也應該具有普遍性的意義。人們喜歡諷譏的說，生命之樹長青，而理論往往是灰色的。他們不知道，理論如果不是灰色的，就沒有普遍性，而沒有普遍性，也就沒有生命力。從這個意義上講，我們希望孔子是灰色的，或者說，我們願意把他看做是灰色的。』

讓我印象最深刻的一句話是，理論如果不是灰色的，就沒有普遍性。在我的世界中，總覺得世界就是黑白，事事都要黑白分明，處在灰色地帶，讓人不愉悅，因為我不喜歡灰色地帶的似是而非，更討演遊走在灰色地帶的人。看到了這段文字，讓我想著，回想著這個社會上的事情，或者縮小到我們周遭的事情，好像，真的，唯有處在灰色，才具有普遍性。

也許，這裡的灰色，指的並不是灰色地帶，並不是黑與白的中間色，但我真的開始好好思考，因為灰色，彈性變大，選擇變多，視野變廣，普遍性好像就變大了。不過我們是不是都能做一個能襯托別的顏色的灰色，灰的不讓人感到骯髒的灰色呢？