Christine...

經過了六個月的不景氣，金融風暴的恐慌仍存在，看越多的資料與報導就越覺得底部還沒有到，好像，在台灣，真正的經濟風暴才剛開始...不過，最近讀到一些好玩的文章，原來，經濟風暴也會影響到婚姻。有人說，因為不景氣所以大家都不離婚，因為兩個人一起生活比較省。也有人說，因為不景氣，離婚率高，因為為錢爭吵越來越多，也可說是貧賤夫妻百事哀。更有一說，不景氣，伴侶變多了，配偶變少了，因為結婚的人越來越少，大家只想圖個一起生活省錢，卻不想為後續的婚姻付出更多的金錢。

配偶與伴侶，在不景氣中，所含的意思是什麼？那在很景氣中，又是怎樣呢？

配偶，多的就是一層責任。不景氣中，大家多笑說，還是找張長期飯票有保障，配偶所需承擔的責任，恐怕是很多人不願意面對的，況且，責任多半需要金錢的輔助。

伴侶，少了責任就輕鬆浪漫多了，至少，各自過好自己的生活，如有餘力，再履行一些責任，對方若沒有痛哭流涕感激涕零，也會覺得你是不可多得的好男(女)人。

都說結婚一起生活比較省，現在改成，一起生活比較省。到底有沒有比較省，就我自己的經驗，我不覺得。若說真的省，省下的可能就是以前的浪漫吧！這樣，還會覺得划算嗎？

配偶，責任大，權力也大，當然說話的聲音也大。伴侶，靠的就是自律吧！

最近一直在想，配偶與伴侶，配偶聽起來就很實際，感覺就是大肚男配上黃臉婆；伴侶，聽起來就很窩心，感覺就是陽光男配上嬌嬌女。試想，當沒有踏入婚姻，雙方都視對方為伴侶，雙方都覺得在對方心中佔個重要的地位，赴湯蹈火也要報答對方。反之，婚姻中的配偶，很多事情變成理所當然，理所當然的背後更是一家子的責任。

我到覺得，其實配偶跟伴侶是可以同時存在的，當需要面對責任時，當然就是配偶，但，偶爾屬於兩個人的浪漫，那時，當一下伴侶，這就好像是經濟風暴及時的紓困啊！哈！

不景氣是既定的事實，小小力量無法改變，只能在不景氣的漩渦中打轉，期望找到一條出路，至少，維持個樂觀的心態吧！